L’articolo esamina la giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione euro- pea al fine di verificare i criteri adoperati per interpretare la Carta dei diritti fon- damentali dell’Unione europea, evidenziando come i criteri dei quali la Corte di Lussemburgo si avvale in sede di interpretazione delle altre fonti di diritto europeo trovino invece scarso impiego in relazione alla Carta. Ciò si giustifica in ragione della natura sui generis della Carta quale fonte del diritto dell’Unione europea e dell’esigenza di una interpretazione dinamica dei diritti fondamentali in essa sanciti.

Alcune brevi osservazioni sui criteri utilizzati dalla Corte di giustizia per interpretare la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea a vent’anni dalla sua proclamazione

Giulia D'Agnone
2021-01-01

Abstract

L’articolo esamina la giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione euro- pea al fine di verificare i criteri adoperati per interpretare la Carta dei diritti fon- damentali dell’Unione europea, evidenziando come i criteri dei quali la Corte di Lussemburgo si avvale in sede di interpretazione delle altre fonti di diritto europeo trovino invece scarso impiego in relazione alla Carta. Ciò si giustifica in ragione della natura sui generis della Carta quale fonte del diritto dell’Unione europea e dell’esigenza di una interpretazione dinamica dei diritti fondamentali in essa sanciti.
2021
979-12-5976-088-3
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
D'Agnone_Focus.pdf

solo gestori di archivio

Tipologia: Versione Editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 23.19 MB
Formato Adobe PDF
23.19 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11581/476903
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact