L'emergenza sanitaria fra privative brevettuali e solidarietà (dis)attesa: in medio stat virus

The SARS-CoV-2 pandemic has subjected the matrix of international relations to a health, economic, and social stress test, highlighting cracks and weaknesses in both global institutions and national systems. In particular, the current crisis is revealing not only of inadequacies of how to deal with global emergencies, but also of deficiencies within the international ‘patent bargain’ itself. Although equitable access to vaccines is in the moral, political, and economic interest of the world's population and requires global solidarity, the phenomenon of CoViD-19 "vaccine nationalism" has highlighted the limitations of rules and the structure of global intellectual property law as incorporated in the World Trade Organization (WTO) Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs). This article examines the legal knots surrounding the "TRIPS waiver" proposal initially submitted by India and South Africa in October 2020, which, as of May 2021, is supported by more than 60 states, and which has received statements of support from the World Health Organization (WHO). After analyzing the different options, an attempt is made to explain why the current TRIPs flexibilities are unable to adequately address the current pandemic context, both in terms of procedure and legal substance, and alternative avenues are therefore suggested.

La pandemia da SARS-CoV-2 ha sottoposto a uno stress test sanitario, economico e sociale la matrice delle relazioni internazionali, evidenziando crepe e debolezze sia nelle istituzioni globali che nei sistemi nazionali. In particolare, la crisi attuale sta rivelando non solo le inadeguatezze di come affrontare le emergenze globali, ma anche le carenze all'interno dello stesso "Accordo sui brevetti" internazionale. Sebbene un accesso equo ai vaccini sia nell'interesse morale, politico ed economico della popolazione mondiale e richieda una solidarietà globale, il fenomeno del "nazionalismo dei vaccini" COVID-19 ha infatti evidenziato i limiti delle regole e la struttura del diritto internazionale sulla proprietà intellettuale come incorporata nell'Accordo dell'Organizzazione Mondiale del Commercio (Wto) sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale legati al commercio (TRIPs). Questo articolo esamina i nodi giuridici che circondano la proposta di "deroga TRIPs" inizialmente presentata da India e Sud Africa nell'ottobre 2020, che, a partire da maggio 2021, è sostenuta da più di 60 Stati e che ha ricevuto dichiarazioni di sostegno dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (Oms). Dopo aver analizzato le diverse opzioni, si cerca di spiegare perché le attuali flessibilità TRIPs non sono in grado di affrontare adeguatamente l'attuale contesto pandemico, sia in termini procedurali che sostanziali, e si suggeriscono quindi strade alternative.