The essay, having premised considerations on typologies and criteria regarding Roman private liability and above all around the concept of diligence, re-examines the salient features of Emilio Betti's considerations, conducted in depth, as few did in the twentieth century, on aspects related to the liability of the depositary free of charge as described by Celsus in the fragment in D. 16.3.32, enhancing the tradition of Roman law in a European perspective.
Il saggio, premesse considerazioni su tipologie e criteri in materia di responsabilità privata romana e intorno soprattutto al concetto di diligenza, riesamina le caratteristiche salienti delle considerazioni di Emilio Betti, condotte approfonditamente, come pochi hanno fatto nel Novecento, sugli aspetti connessi alla responsabilità del depositario a titolo gratuito così come descritta da Celso nel frammento in D. 16.3.32, valorizzando la tradizione del diritto romano in una prospettiva europea.
Riflessioni su responsabilità e inadempimento in Betti
Mercogliano, Felice
2021-01-01
Abstract
The essay, having premised considerations on typologies and criteria regarding Roman private liability and above all around the concept of diligence, re-examines the salient features of Emilio Betti's considerations, conducted in depth, as few did in the twentieth century, on aspects related to the liability of the depositary free of charge as described by Celsus in the fragment in D. 16.3.32, enhancing the tradition of Roman law in a European perspective.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Mercogliano_AFG_Studi_10_2021.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione Editoriale
Licenza:
PUBBLICO - Creative Commons
Dimensione
457.68 kB
Formato
Adobe PDF
|
457.68 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.