La distinzione fra dolo eventuale e colpa cosciente come distinzione che si muove sul terreno psicologico. Prova del dolo e fatti interni. Mancanza di prova del dolo. Responsabilità per colpa. Prova in concreto e presunzioni. Irragionevolezza della non previsione dell’evento. Rilevanza del momento della rappresentazione. Individuazione del momento determinante. Colpa con previsione. Situazione psicologica “a due tempi”. Colpa ed errore. Colpa e poena naturalis. Profili probatori dell’autolesività della condotta. Distinzione rigida fra dolo e colpa e suoi correttivi nel diritto positivo. La responsabilità oggettiva. Problemi del lege ferenda.
Dolo eventuale e colpa cosciente in una pronuncia della Corte d'Appello di Roma
PIOLETTI, Ugo
2011-01-01
Abstract
La distinzione fra dolo eventuale e colpa cosciente come distinzione che si muove sul terreno psicologico. Prova del dolo e fatti interni. Mancanza di prova del dolo. Responsabilità per colpa. Prova in concreto e presunzioni. Irragionevolezza della non previsione dell’evento. Rilevanza del momento della rappresentazione. Individuazione del momento determinante. Colpa con previsione. Situazione psicologica “a due tempi”. Colpa ed errore. Colpa e poena naturalis. Profili probatori dell’autolesività della condotta. Distinzione rigida fra dolo e colpa e suoi correttivi nel diritto positivo. La responsabilità oggettiva. Problemi del lege ferenda.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
