?”. La definizione contenuta nell’art. 43 c.p. e nell’art. 12 dello Schema di legge delega per l’emanazione di un nuovo codice penale. La parte della disposizione dedicata al contenuto psicologico della condotta colposa. La parte dedicata alle violazioni di “norme cautelari”. Colpa generica e specifica. Superamento della distinzione. I criteri di colpa “generica”. L’imprudenza, la negligenza e l’imperizia. La colpa omissiva. La c.d. “colpa per assunzione”. L’actio libera in causa. La violazione del dovere di diligenza. La c.d. doppia violazione del dovere di diligenza. La qualità di garante. La “costruzione separata delle fattispecie”. “Rischio consentito” e “diligenza obbiettiva”. Dovere di previsione? Il “rimprovero” nel dolo e nella colpa. Colpa e funzione della pena. Il dolo. Il momento volitivo. La previsione e la non volizione. Colpa ed errore. La “responsabilità oggettiva”. Definizione legislativa della colpa. Prospettive de lege ferenda. Il requisito della “personalità”. La c.d. “teoria personale dell’illecito”. L’eredità del finalismo. “Evitabilità” della condotta e dell’evento. Il problema dell’eccessività della sanzione nel delitto colposo. Disciplina del fatto o disciplina della sanzione? La rinuncia alla pena in caso di sufficienza della poena naturalis. Riferimenti di diritto comparato.

Ridefinire colpa e dolo?

PIOLETTI, Ugo
1995-01-01

Abstract

?”. La definizione contenuta nell’art. 43 c.p. e nell’art. 12 dello Schema di legge delega per l’emanazione di un nuovo codice penale. La parte della disposizione dedicata al contenuto psicologico della condotta colposa. La parte dedicata alle violazioni di “norme cautelari”. Colpa generica e specifica. Superamento della distinzione. I criteri di colpa “generica”. L’imprudenza, la negligenza e l’imperizia. La colpa omissiva. La c.d. “colpa per assunzione”. L’actio libera in causa. La violazione del dovere di diligenza. La c.d. doppia violazione del dovere di diligenza. La qualità di garante. La “costruzione separata delle fattispecie”. “Rischio consentito” e “diligenza obbiettiva”. Dovere di previsione? Il “rimprovero” nel dolo e nella colpa. Colpa e funzione della pena. Il dolo. Il momento volitivo. La previsione e la non volizione. Colpa ed errore. La “responsabilità oggettiva”. Definizione legislativa della colpa. Prospettive de lege ferenda. Il requisito della “personalità”. La c.d. “teoria personale dell’illecito”. L’eredità del finalismo. “Evitabilità” della condotta e dell’evento. Il problema dell’eccessività della sanzione nel delitto colposo. Disciplina del fatto o disciplina della sanzione? La rinuncia alla pena in caso di sufficienza della poena naturalis. Riferimenti di diritto comparato.
1995
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11581/240175
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact