Il contributo commenta in guisa critica un'importante decisione della S. Corte tedesca in ordine al delicato problema del risarcimento per danno da nascita indesiderata. I giudici supremi hanno affrontato il difficile profilo dei confini di risarcibilità nelle ipotesi in cui il contratto sanitario era concluso a scopo ortopedico.
Genitori contro volontà e risarcimento per i danni da nascita, nota a BGH, 15 febbraio 2000
FAVALE, Rocco
2001-01-01
Abstract
Il contributo commenta in guisa critica un'importante decisione della S. Corte tedesca in ordine al delicato problema del risarcimento per danno da nascita indesiderata. I giudici supremi hanno affrontato il difficile profilo dei confini di risarcibilità nelle ipotesi in cui il contratto sanitario era concluso a scopo ortopedico.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
