Il contributo commenta in guisa critica un'importante decisione della S. Corte tedesca in ordine al delicato problema del risarcimento per danno da nascita indesiderata. I giudici supremi hanno affrontato il difficile profilo dei confini di risarcibilità nelle ipotesi in cui il contratto sanitario era concluso a scopo ortopedico.

Genitori contro volontà e risarcimento per i danni da nascita, nota a BGH, 15 febbraio 2000

FAVALE, Rocco
2001-01-01

Abstract

Il contributo commenta in guisa critica un'importante decisione della S. Corte tedesca in ordine al delicato problema del risarcimento per danno da nascita indesiderata. I giudici supremi hanno affrontato il difficile profilo dei confini di risarcibilità nelle ipotesi in cui il contratto sanitario era concluso a scopo ortopedico.
2001
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11581/203332
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact